О НАС > НОВОСТИ И МЕДИА
15.06.2023
Краснодарской компании оплатят украденные отзывы о врачах: мнение Тамары Евтушенко
ООО «Инфосервис Групп» (учредитель, издатель и редакция сетевого издания «Докту») выплатит ООО «Медрейтинг» (учредителю, издателю и редакции сетевого издания «Продокторов») 190 тыс. руб. за 19 комментариев, незаконно опубликованных в 2016, 2020 и 2022 году. «Докту» процитировало отзывы о врачах с сайта краснодарской компании без ссылки на первоисточник и без согласия редакции «Продокторов». Юристы отмечают, что копирование материалов интернет-изданий далеко не редкость.
Как стало
известно «Ъ-Кубань», ООО «Медрейтинг» обратилось в Арбитражный суд
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО
«Инфосервис Групп» 190 тыс. руб. компенсации и обязании удалить незаконно
опубликованные отзывы. В феврале 2023 года истец выиграл дело: суд удовлетворил
исковые требования компании «Медрейтинг» в полном объеме. В июне ответчику не
удалось оспорить это решение в апелляционном порядке.
Компания
«Инфосервис Групп» попыталась доказать в суде, что отзывы, представленные
истцом, не являются объектами авторских прав. Ссылаясь на недоказанность
получения прибыли, ответчик ходатайствовал о снижении размера компенсации.
Тем не менее,
следует из материалов дела, суд установил, что комментарии на портале «Продокторов»
оставляют сами пользователи. Кроме того, сотрудники сетевого издания собирают
отзывы о работе врачей, обзванивая пациентов по телефону, а также встречаясь с
людьми вблизи медицинских организаций на территории разных городов России.
Такие способы
сбора информации, по мнению суда, являются интервьюированием: журналисты
портала «Продокторов» готовят вопросы для бесед с пациентами, собирают и
обрабатывают информацию. При этом они проверяют достоверность фактов и
уникальность публикуемого текста, отслеживают наличие в материале сведений о
частной жизни лиц, а также сведений порочащего характера в отношении физических
лиц и организаций для недопуска их к публикации. «Указанные действия сотрудников СМИ, по мнению суда, представляют собой
творческий труд журналистов. Таким образом, законодателем установлена
презумпция статуса результата интеллектуальной деятельности», – говорится в
решении суда. В таких случаях бремя доказывания обратного возлагается на
ответчика.
Суд признал,
что отзывы о врачах, размещенные на портале «Продокторов», – произведения,
объекты авторского права, созданные творческим трудом журналистов ООО
«Медрейтинг». Следовательно, незаконное использование материалов сайта влечет
за собой юридическую ответственность.
Руководитель
юридического отдела компании «Медрейтинг», действующий член Ассоциации юристов
России Тамара Евтушенко рассказала,
что копирование материалов интернет-изданий далеко не редкость.
«Часто такие действия совершаются без уведомления и без разрешения редакции — собственника материалов. В данном случае сторонний сайт воспользовался чужой интеллектуальной собственностью для пополнения своего контента. Целью таких действий чаще всего является извлечение прибыли», – поясняет госпожа Евтушенко. Она считает, что суд подошел к размеру компенсации лояльно. «Взыскание 10 тыс. руб. за каждый отзыв является минимальной суммой. В действующем законодательстве предусмотрена ответственность за нарушение авторских прав вплоть до уголовной», – подчеркнула Тамара Евтушенко.
Источник: издательский дом «Коммерсантъ-Кубань»,
текст Маргариты Синкевич, фото Олега Харсеева
https://www.kommersant.ru/doc/6043277
О нас
- История создания
- Цели и Задачи
- Председатель Регионального отделения АЮР
- Исполнительный директор - Руководитель Аппарата
- Общее Собрание регионального отделения
- Совет регионального отделения
- Исполнительный комитет
- Попечительский совет
- Контрольно-ревизионная комиссия (ревизор)
- Аппарат
- Местные отделения КРО АЮР
- Партнерские соглашения
- Комитеты
- Каталог сувенирной продукции