О НАС > НОВОСТИ И МЕДИА

08.04.2025
Кубанский юрист прокомментировала поправки в УПК РФ
Госдума в первом чтении приняла поправки в Уголовно-процессуальный кодекс о расследовании дел о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 128.1 УК). Сейчас такие дела рассматривают в порядке частного обвинения. Если документ примут, то они перейдут в категорию дел частно-публичного обвинения. То есть лицо, посчитавшее себя оклеветанным, должно будет обращаться в полицию, которой нужно будет проводить расследование для передачи дела в суд (сейчас пострадавшие обращаются в суд самостоятельно), при этом подобные дела нельзя будет закрыть по примирению сторон (в данный момент это возможно).
Так, данный законопроект комментирует
представитель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России
- Мария Верховская:
«Новеллы полностью изменят порядок
привлечения к ответственности по указанной категории дел, теперь значительную
роль будут играть правоохранительные органы. Именно на полицию будет возложено
бремя доказывания наличия признаков состава преступления, в то время как сейчас
доказывание — на плечах заявителей.
С одной стороны, указанные изменения
направлены на достижение положительного результата. В частности, до суда будут
доходить дела со сформированной доказательной базой, что позволит снизить
нагрузку на судебную систему. В настоящее время по делам о бытовой клевете
довольно высокий процент оправдательных приговоров, это свидетельствует о
необоснованности подачи заявлений или в некоторых случаях недоказанности
преступлений.
Поправки помогут защитить права и тех
граждан, которые не способны самостоятельно представлять свои интересы в суде,
поскольку функцию доказывания возьмет на себя полиция.
С другой стороны, процесс привлечения к
ответственности может существенно усложниться. Учитывая процессуальные
особенности проведения проверки сотрудниками полиции, не исключено увеличение
числа необоснованных отказов в возбуждении дел о клевете (в том числе из-за их
загруженности более серьезными делами). Заявителям придется по-прежнему
занимать активную позицию, но уже не в суде, а в отношениях с правоохранительными
органами, также предоставлять необходимые доказательства.
Однако сам процесс возбуждения дела, его
передачи в суд может существенно затянуться: необоснованные решения, действия
(бездействие) сотрудников полиции придется обжаловать в прокуратуру или в суд,
а в некоторых случаях неоднократно, что требует немало времени. Таким образом,
изменения, направленные на защиту прав потерпевших, могут, напротив, усложнить
реализацию их прав в связи с нежеланием сотрудников полиции возбуждать и
расследовать подобные дела.
Но вывод о том, насколько новый порядок
пойдет на пользу, можно будет сделать лишь после того, как мы увидим, как будет
складываться правоприменительная практика».
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/7638706?ysclid=m96vcpfvib565658985

О нас
- История создания
- Цели и Задачи
- Председатель Регионального отделения АЮР
- Исполнительный директор - Руководитель Аппарата
- Общее Собрание регионального отделения
- Совет регионального отделения
- Исполнительный комитет
- Попечительский совет
- Контрольно-ревизионная комиссия (ревизор)
- Аппарат
- Местные отделения КРО АЮР
- Партнерские соглашения
- Комитеты
- Каталог сувенирной продукции