4 апреля в 14:00 состоялся круглый стол «Развитие НКО в Краснодарском крае: проблемы и перспективы», организуемый Общественной палатой Краснодарского края (далее – ОП Кубани).

Участниками семинара стали представители Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – Управление Минюста РФ по КК), представители комиссии по развитию некоммерческого сектора, благотворительности, добровольчества и молодёжных инициатив, спорта и физической культуры (далее – Комиссия) ОП Кубани, эксперт комитета ОП Кубани, представители муниципальных Общественных палат и некоммерческого сектора, от Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России (далее –  КРО АЮР) участвовала Елена Капля - Председатель Совета молодых юристов (далее –  СМЮ) при КРО АЮР, эксперт Комиссии ОП Кубани.

С приветственным словом выступил первый заместитель Председателя ОП Кубани Артур Колесников.

«Сегодняшнее мероприятие является действительно важным, ввиду приближающего срока сдачи годовой отчетности НКО для продолжения своей деятельности», - отметил Артур Георгиевич.

На заседании были рассмотрены актуальные вопросы, связанные с некоторыми изменениями в системе документооборота между НКО и Управлением Минюста РФ по КК:

В рамках первого вопроса повестки дня «О функционировании некоммерческого сектора в Краснодарском крае» ведущий специалист-эксперт отдела по делам некоммерческих организаций Управления Минюста РФ по КК Светлана Аполонова, обратила внимание присутствующих на изменения законодательства, в рамках которых с 2025 года отчетность, подаваемая НКО в Минюст РФ будет направляться исключительно в электронном виде через личный кабинет официального портала Минюста РФ.

В ходе дискуссии Елена Ивановна подняла вопрос на обсуждение о возможности проведения обучающего мероприятия по изучению нового портала Минюста РФ, с целью сокращения не только процедурных вопросов, которые возникнут в ходе перехода на обновленную платформу, но и разгрузки рабочего телефона, в частности, Управления Минюста РФ по КК.

Второй вопрос повестки дня «О регистрации, организации работы, предоставлении отчетности и об институте общественно-полезных услуг некоммерческих организаций на территории Краснодарского края» осветил главный специалист-эксперт отдела по делам некоммерческих организаций Управления Минюста РФ по КК Елена Якушева.

В рамках своего доклада Елена Николаевна поделилась с участниками круглого стола особенностями и тонкостями процесса реализации таких процедур как: регистрация НКО, внесение изменений в уставные документы, а также регистрация НКО в реестре исполнителей общественно полезных услуг.

По итогу выступления, участники дискуссии уточнили у спикера срок на который НКО входит в указанный выше реестр, как его продлить, а также выяснили детали упрощенной процедуры регистрации в реестре при повторной подаче заявления в 30-ти дневный срок после истечения двухлетнего периода, установленного законодательством.

В рамках третьего вопроса повестки дня «О взаимодействии некоммерческого сектора с Общественной палатой Краснодарского края» Председатель Комиссии ОП Кубани Сергей Петухов отметил: «Особая значимость взаимодействия некоммерческого сектора с ОП Кубани заключается в том, что благодаря проводимым мероприятиям, возможно выстроить диалог между обществом, бизнесом и государством для плодотворной реализации тех социально важных программ, которые являются неотъемлемой частью  внутренней политики государства».

В завершении круглого стола, участники поблагодарили представителей Управления Минюста РФ по КК за выступления, а Артур Георгиевич отметил стремительное развитие системы Минюста РФ, что взаимосвязано способствует развитию некоммерческого сектора и реализации огромного количества социально полезных проектов, в том числе и на Кубани.

3 апреля состоялся приём граждан в Приемной Президента РФ в Краснодарском крае.

Консультирующими юристами выступили Руководитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Председатель Краснодарского регионально отделения Ассоциации юристов России (далее – КРО АЮР) Александр Долгов, а также представители КРО АЮР Анна Карпенко, Светлана Юртаева, Николай Кананыхин и Андрей Власенко.

Граждане озвучили проблемные вопросы, связанные с государственной регистрацией прав на объекты недвижимости, а также осуществления государственного земельного надзора.

Обращающимся были предоставлены подробные ответы, разъясняющие пути решения и порядок дальнейших действий.

4 апреля в 10:40 состоялся урок для обучающихся 9 «В» класса МАОУ «СОШ № 63 имени Героя Советского Союза Фёдора Толбухина» на тему: «Сталкинг. Не следи за мной!», который стал 12-м в рамках проекта «Молодежь в праве».

Спикерами выступили Председатель Совета молодых юристов при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России (далее – СМЮ при КРО АЮР) Елена Капля и член СМЮ при КРО АЮР, студент ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Юлия Дмитренко.

Для обучающихся в рамках урока была рассказана теоретическая база о сталкинге, в частности, его формы, разновидности, признаки и характерные особенности.

Так, Юлия Андреевна отметила, что сталкинг условно можно разделить на следующие этапы: начало преследования, непосредственное давление на жертву и оглашение требований. Преследование может быть, как дистанционным, так и с прямым контактом.

«Почему нужно вовремя сообщать о преследовании? Во-первых, обнародование этого факта позволяет защитить себя, свою жизнь и здоровье, личную неприкосновенность, во-вторых, предостеречь противоправное поведение сталкеров по отношению к предполагаемым жертвам, что позволяет реализовать привентивную функцию, тем самым «оздоровить» общество и минимизировать количество подобных правонарушений», - дополнила Елена Ивановна.

В целях статистического исследования также прошел опрос школьников, по результатам которого было выявлено, что достаточно большое количество подростков не просто знают о таком явление, как сталкинг, но и встретились с ним в реальной жизни.

По завершении мероприятия, к спикерам, с индивидуальными вопросами, связанными с преследованиями, обратились несколько старшеклассников. Благодаря открытости в непростой для подростков теме, выступающие смогли оказать моральную поддержку, посоветовать правовые пути решения проблемы, а также поделиться контактами центров квалифицированной психологической помощи.

Напоминаем, что данный социально-правовой проект, организован АНО «Центр социального и правового просвещения» и реализуется при поддержке Грантов Губернатора Кубани.

4 апреля в 8:50 состоялся урок для обучающихся 9 и 10 «Б» классов МАОУ «СОШ № 63 имени Героя Советского Союза Фёдора Толбухина» на тему: «Значение и роль молодежи в избирательном процессе», который провели Председатель Совета молодых юристов при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России (далее – СМЮ при КРО АЮР) Елена Капля и член СМЮ при КРО АЮР, студент ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Юлия Дмитренко как представители команды «АЮР».

Данное мероприятие стало 11-м в рамках проекта «Молодежь в праве».

В соответствии с тематикой урока школьникам рассказали об избирательном процессе, в частности, о теоретических и практических аспектах его реализации.

В начале урока спикеры дали определение следующим дефинициям: «выборы», «субъект и объект избирательно права», а также «пассивное и активное избирательное право».

Так, Елена Ивановна отметила, что круг субъектов избирательного права многообразен. Они подразделяются на две больших группы: индивидуальные и коллективные. Под коллективными субъектами избирательного права понимаются организованные, обособленные, самоуправляемые группы людей, наделенные избирательными законами правами выступать в отношениях с другими субъектами персонифицировано, как единое целое. К индивидуальным же относятся: граждане РФ, наблюдатели, кандидаты, члены избирательных комиссий и др.

В рамках практики, спикеры поделились своим опытом работы в юридическом отделе Центра общественного наблюдения за выборами Президента РФ при Общественной палате Краснодарского края, а также разобрали функционал общественного наблюдателя и процедуру как можно им стать.

Особое внимание было уделено исследованию информации, получаемой из сети «Интернет», ведь не секрет, что сейчас идет информационная война, поэтому достоверность, является важным аспектом в жизни каждого гражданина.

По окончании урока, особо любознательные школьники, заинтересовавшиеся волонтерством, обменялись контактными номерами со спикерами, для участия в реализации иных социально-полезных проектов.

Напоминаем, что данный социально-правовой проект, организован АНО «Центр социального и правового просвещения» и реализуется при поддержке «Гранты Губернатора Кубани».

3 апреля с 14:00 до 17:00 состоялось очередное очное консультирование, участие в котором приняли Кристина Логинова и Кирилл Павленко – представители Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России (далее - КРО АЮР).

Граждане обратились к специалистам по вопросам, связанным с начислением пенсионных выплат с учетом трудового стажа, разделом недвижимого имущества, получением Херсонского сертификата. Представители КРО АЮР внимательно изучили суть обращений и рассказали дальнейший порядок действий. Кроме того, специалисты обратили внимание граждан на тонкости получения жилищного сертификата и необходимый для сбора пакет документов.

Напоминаем, что данное дежурство проходит на еженедельной основе по адресу: г. Краснодар, ул. Кирова, 138 и предварительная запись для получения бесплатной правовой помощи не требуется.

Представители команды «АЮР» провели уже 10 просветительских уроков в рамках проекта «Молодежь в праве».

3 апреля с 10:00 до 11:30 состоялось 2 урока для обучающихся 9 «В» и «Г» классов МАОУ «СОШ № 11 имени Юрия Абдашева» на тему: «Сталкинг. Не следи за мной!».

Спикерами выступили Председатель Совета молодых юристов при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России (далее – СМЮ при КРО АЮР) Елена Капля и член СМЮ при КРО АЮР, студент ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Юлия Дмитренко.

В рамках темы школьникам рассказали о сталкинге, его видах и формах, а также методах защиты.

Елена Капля обратила внимание девятиклассников на киберсталкинг. «Навязчивое преследование в интернете со стороны одного человека или группы лиц, которое несёт в себе потенциальную угрозу психологическому или физическому состоянию жертвы является одной из форм сталкинга. Киберсталкинг может проявляться в противоправном использовании чужих личных данных с целью опорочить честь жертвы или украсть имущество, а также в психологическом давлении, предполагающем контакт с преследователем», - отметила Елена Ивановна.

Юлия Дмитренко рассказала о мерах ответственности за нарушение личных границ других людей: «Если сталкер взломал ваши страницы в соцсетях, электронную почту, тем самым нарушив тайну переписки, его можно привлечь к ответственности по статье 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки и телефонных переговоров. Возможные санкции либо штраф до 80 000 ₽, либо 360 часов обязательных работ, либо исправительных работы на срок до года».

Ученики МАОУ «СОШ №11 имени Юрия Абдашева» активно участвовали в обсуждении, задавали спикерам интересные вопросы о различных формах этого явления, о правильном поведении при столкновении со сталкером, а также об эффективных мерах защиты и профилактике сталкинга.

В завершении был показан познавательный видеоматериал, рассказывающий о личном опыте жертв сталкинга.

По окончании мероприятия несколько школьников вызвали спикеров на доверительную беседу, в рамках которой был поднят вопрос: как четко сказать: «НЕТ», чтобы предотвратить преследование.

Напоминаем, что занятия в рамках проекта посвящены трем направлениям, которые стали самыми популярными среди молодежи на форуме «Молодежь в праве» (1-2 февраля): выборы, буллинг и сталкинг.

Целью этих уроков является обучение школьников принятию обоснованных решений в различных жизненных ситуациях, основываясь на знании законов и правовых норм.

Данный социально-правовой проект, организован АНО «Центр социального и правового просвещения» и реализуется при поддержке «Гранты Губернатора Кубани».

2 апреля в 15:00 в Общественной палате РФ состоялось организационное заседание по вопросам Молодежного движения Ассоциации юристов России (далее – Ассоциации).

В рамках заседания сопредседателями Молодежного движения Ассоциации был избран Председатель Молодежного движения Руденко Илья Юрьевич - Руководитель Управления регионального развития Аппарата Ассоциации, член Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы.

Ранее Правлением Ассоциации были утверждены сопредседатели Молодежного движения Ассоциации:

Булгакова Алёна Валерьевна – председатель Комиссии Общественной палаты РФ по общественном контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор Ассоциации НОМ;

Кормилицына Арина Олеговна – юрисконсульт Аппарата Ассоциации;

Чижова Елена Владимировна – юрист, Правительство Москвы;

Капля Елена Ивановна – главный юрист Аппарата Краснодарского регионального отделения Ассоциации;

Кузнецова Екатерина Николаевна – помощник депутата Государственной Думы ФС РФ;

Руденко Илья Юрьевич – Руководитель Управления регионального развития Аппарата Ассоциации.

В ходе заседания также был утвержден Координационный совет Молодежного движения, в который в том числе вошли представители от Аппарата Ассоциации:

 Никеева Ульяна Дмитриевна – помощник Председателя Правления Ассоциации;

Лазаров Алан Альбертович – Руководитель организационного Управления Аппарата Ассоциации.

На заседании были намечены планы работы Молодежного движения Ассоциации на 2024 год, а также обсуждены внесенные изменения в Положение о Молодежном движении Ассоциации, вопросы реализации проектов Советов молодых юристов при Региональных отделениях Ассоциации и всероссийского проекта «Школа права».

Илья Руденко выразил благодарность коллегам за вовлеченность в работу, а также сообщил о готовности Молодежного движения к реализации стратегических и социально-значимых проектов для нашей страны. «Перед молодежным движением стоят важные задачи, такие как: активизация роли молодежного юридического сообщества, формирование правовой культуры и активной гражданской позиции, повышение престижа юридической профессии» – напомнил Председатель Молодежного движения Ассоциации.

«Формирование у подрастающего поколения гражданской ответственности, воспитания правовой культуры и правосознания невозможно без правового просвещения. Благодаря таким проектам, как «Школа права», в детях просыпается желание критически мыслить, участвовать в жизни общества, знать, как работают механизмы власти, и в конечном счёте быть активными и неравнодушными гражданами. А это точно стоит всех потраченных усилий», - поделилась своим мнением Сопредседатель Молодежного движения Ассоциации Елена Чижова.

«Совет молодых юристов при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России не только всеми силами поддерживает федеральные проекты, но и самостоятельно создаёт и реализует ряд крупнейших мероприятий: Олимпиаду в сфере трудового законодательства, студенческий квест "Знатоки права", профориентационный проект "Калейдоскоп юридических профессий", Всероссийский онлайн-слет Совета молодых юристов и др., все это в совокупности предоставляет для студента - члена Совета молодых юристов прекрасную возможность не только приобрести бесценный опыт, но и зарекомендовать себя перед будущим работодателем», - рассказала Сопредседатель Молодежного движения Ассоциации Елена Капля.

Представитель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Наталья Радочкина приняла участие в составлении списка нормативно-правовых актов, без знания которых нельзя работать в сфере строительства.

С подборкой законодательной базы можно ознакомиться по ссылке: https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/zakonodatelnye-akty-dlya-stroitelnykh-kompaniy/

Уважаемые жители и гости Краснодарского края!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.03.2024 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан И.Е. Галлямовой и Е.П. Червяковой» Росреестр доводит до сведения членов СРО арбитражных управляющих порядок возмещения судебных расходов, понесенных ответчиками в обособленных спорах в деле о банкротстве и признанных подлежащими возмещению за счет должника.

Впредь до внесения в законодательное регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются в следующем порядке:

судебные расходы ответчиков по предъявленному в деле о банкротстве юридического лица требованию о признании сделки должника недействительной, в удовлетворении которого было отказано, если такие ответчики не являются контролирующими должника лицами, в случае возложения данных расходов на должника относятся к текущим платежам и подлежат возмещению в составе пятой очереди текущих платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве;

такое решение об очередности возмещения судебных расходов не исключается и при рассмотрении арбитражным судом вопросов, связанных с возмещением контролирующему должника лицу судебных расходов, понесенных им при рассмотрении требования о его привлечении к предусмотренной Законом о банкротстве ответственности либо требования о признании сделки должника с контролирующим должника лицом недействительной, в удовлетворении которого было отказано, при условии, что применение такой очередности удовлетворения требований о данных расходах обосновано конкретными фактическими обстоятельствами дела (в частности, касающимися особенностей контролирующего должника лица, в том числе характеризующими степень его корпоративного контроля; величиной и обстоятельствами возникновения заявленных к возмещению расходов; наличием или отсутствием в деле о банкротстве независимых кредиторов и т.п.) и не влечет нарушения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве; такое решение об очередности возмещения судебных расходов во всяком случае должно приниматься при возмещении судебных расходов лицу, в удовлетворении требования о привлечении которого к гражданско-правовой ответственности как контролирующего должника лица было отказано в связи с установленным арбитражным судом отсутствием у этого лица соответствующих признаков.

Источник: Письмо Росреестра от 22.03.2024 № 07-01211/24 «О реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2024 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан И.Е. Галлямовой и Е.П. Червяковой» , consultant.ru 

Уважаемые жители и гости Краснодарского края!

Обращаем ваше внимание, что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.03.2024 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан И.Е. Галлямовой и Е.П. Червяковой» Росреестр доводит до сведения членов СРО арбитражных управляющих порядок возмещения судебных расходов, понесенных ответчиками в обособленных спорах в деле о банкротстве и признанных подлежащими возмещению за счет должника.

Впредь до внесения в законодательное регулирование изменений, вытекающих из указанного Постановления, положения пунктов 1 и 2 статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются в следующем порядке:

судебные расходы ответчиков по предъявленному в деле о банкротстве юридического лица требованию о признании сделки должника недействительной, в удовлетворении которого было отказано, если такие ответчики не являются контролирующими должника лицами, в случае возложения данных расходов на должника относятся к текущим платежам и подлежат возмещению в составе пятой очереди текущих платежей в соответствии с пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве;

такое решение об очередности возмещения судебных расходов не исключается и при рассмотрении арбитражным судом вопросов, связанных с возмещением контролирующему должника лицу судебных расходов, понесенных им при рассмотрении требования о его привлечении к предусмотренной Законом о банкротстве ответственности либо требования о признании сделки должника с контролирующим должника лицом недействительной, в удовлетворении которого было отказано, при условии, что применение такой очередности удовлетворения требований о данных расходах обосновано конкретными фактическими обстоятельствами дела (в частности, касающимися особенностей контролирующего должника лица, в том числе характеризующими степень его корпоративного контроля; величиной и обстоятельствами возникновения заявленных к возмещению расходов; наличием или отсутствием в деле о банкротстве независимых кредиторов и т.п.) и не влечет нарушения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве; такое решение об очередности возмещения судебных расходов во всяком случае должно приниматься при возмещении судебных расходов лицу, в удовлетворении требования о привлечении которого к гражданско-правовой ответственности как контролирующего должника лица было отказано в связи с установленным арбитражным судом отсутствием у этого лица соответствующих признаков.

Источник: Письмо Росреестра от 22.03.2024 № 07-01211/24 «О реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2024 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 5 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан И.Е. Галлямовой и Е.П. Червяковой» , consultant.ru 

С уважением, заместитель главного государственного инспектора в Краснодарском крае по использованию и охране земель, заместитель Председателя Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Михаил Дорошко.

Представители команды «АЮР» провели 8-ой просветительский урок в рамках проекта «Молодежь в праве».

1 апреля в 11:50 состоялась встреча представителей Совета молодых юристов при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России (далее - СМЮ при КРО АЮР) с учащимися 9 «В» класса МАОУ «Гимназия № 25 имени Героя Советского Союза Петра Гаврилова» на тему: «Сталкинг. Не следи за мной!».
Напоминаем, что целью этих уроков является обучение школьников принятию обоснованных решений в различных жизненных ситуациях, основываясь на знании законов и правовых норм.

Спикерами выступили Председатель Совета молодых юристов при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России (далее – СМЮ при КРО АЮР) Елена Капля и член СМЮ при КРО АЮР, студент ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Юлия Дмитренко.

В рамках урока Елена Ивановна отметила, что: «Сталкинг — это нежелательное навязчивое внимание к одному человеку со стороны другого человека или группы людей. Сталкинг является формой домогательства и запугивания; как правило, выражается в преследовании жертвы».

Также обучающимся было рассказано о мерах ответственности за нарушение российского законодательства. Так, Елена Капля пояснила, что, если сталкер распространяет лживую информацию, жертва может сохранить электронные письма, сделать скрины сообщений и приложить их к заявлению о клевете.

В соответствии со статьёй 128.1 УК РФ – это правонарушение карается штрафом в размере до 500 тысяч рублей либо же в размере заработной платы за период до шести месяцев или обязательными работами длительностью до 160 часов, а слежка, в том числе через соцсети, и распространение сведений, которые составляют личную или семейную тайну, могут быть квалифицированы как нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ). Наказанием за данное преступление является штраф до 200 тысяч рублей или же в размере заработной платы за срок до 18 месяцев, а то и вовсе заключением на срок до двух лет.

Ученики 9 «В» класса активно вступали в дискуссию со спикерами и задавали им интересующие их вопросы о формах сталкинга, порядке действий при встрече со сталкером, а также о мерах защиты и профилактики сталкинга.

В завершении, Юлия Дмитренко поделилась личным кейсом и рассказала о том, как на практике можно привлечь к ответственности правонарушителя.

Напоминаем, что занятия в рамках проекта посвящены трем направлениям, которые стали самыми популярными среди молодежи на форуме «Молодежь в праве» (1-2 февраля): выборы, буллинг и сталкинг.

Данный социально-правовой проект, организован АНО «Центр социального и правового просвещения» и реализуется при поддержке «Гранты Губернатора Кубани».