Власти Краснодара прорабатывают решение по оказанию помощи садоводческим товариществам на территории города. От членов СНТ в мэрию поступают обращения о строительстве дорог, сетей и даже социальной инфраструктуры, несмотря на то, что это прямая ответственность собственников участков в пределах товариществ. Мэр кубанской столицы даже сравнил членов СНТ с собственниками жилья в многоквартирном доме. Юристы согласны с такой позицией, однако уточняют, что в прямой обязанности городской администрации – создать подъездные пути к объектам, а обязанность государства – провести газовые и электросети.

По словам члена Ассоциации юристов России Давида Калашева, в СНТ, независимо от того, как используется земельный участок – под выращивание овощей и фруктов, либо построено капитальное строение и оформлено надлежащим образом, оплачиваются членские взносы собственниками данных участков. Взносы 2000–5000 руб. Эти поступления должны идти на обустройство СНТ и решение проблем в рамках его границ.

Все, что идет до границ СНТ, – это работа органов местного самоуправления. «Для примера возьмем дороги. Согласно федеральному закону №257 (ч.11 ст.13), в местном бюджете должны быть заложены деньги на капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог местного значения. Обеспечивать надлежащее состояние этих транспортных объектов — прямая обязанность органов местного самоуправления», – резюмирует эксперт.

Подробная информация в источнике: общественно-политическая газета «КоммерсантЪ», Краснодар https://www.kommersant.ru/doc/4721696

9 марта 2021 года в 10:00 по московскому времени состоялся обучающий семинар на тему: «Новые правила по охране труда работников», организованный Краснодарским региональным отделением Ассоциации юристов России (далее – КРО Ассоциации).

Согласно Письму Роструда от 20.01.2021 N 87-ТЗ работодатель обязан провести внеплановый инструктаж и внеочередную проверку знаний требований охраны труда работников. Данное требование должно быть выполнено независимо от срока проведения предыдущей проверки. При этом непрохождение работниками в установленном порядке обучения и проверки знаний и навыков в области охраны труда является безусловным основанием к отстранению от работы таких работников. В соответствии с вышеуказанным было принято решение о проведении обучающего семинара по заданной проблематике, цель которого – повышение уровня правовой грамотности жителей Краснодара и Краснодарского края в сфере охраны труда работников.

В связи с действующим на территории Краснодарского края режимом повышенной готовности было принято решение о проведении мероприятия в дистанционном режиме – в формате видеоконференцсвязи на платформе ZOOM.

В качестве спикера был приглашен руководитель компании «Право Межрегион», Председатель Совета Краснодарского краевого отделения Общероссийского общественного движения «Россия Православная», учредитель благотворительного фонда «Все мы – дети Кубани», член Ассоциации при КРО Ассоциации Юрий Белан.

Модератором семинара выступила Заместитель Председателя Совета молодых юристов при КРО Ассоциации, юрисконсульт Аппарата Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Елена Капля.

В ходе семинара Юрий Николаевич рассказал об изменениях в сфере охраны труда, включая внеочередную проверку знаний, проведение внепланового инструктажа, бессрочность декларации соответствия условий труда, новые требования к условиям труда, новый перечень вредных факторов и работ, а также порядок обязательных медосмотров.

Помимо прочего, спикер подчеркнул, что «в соответствии с Постановлением Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций», проверку теоретических знаний требований охраны труда и практических навыков безопасной работы работников рабочих профессий проводят непосредственные руководители работ в объеме знаний требований правил и инструкций по охране труда, а при необходимости – в объеме знаний дополнительных специальных требований безопасности и охраны труда. Проверка знаний требований охраны труда работников, в том числе руководителей, организаций проводится в соответствии с нормативными правовыми актами по охране труда, обеспечение и соблюдение требований которых входит в их обязанности с учетом их должностных обязанностей, характера производственной деятельности».

Аппарат КРО Ассоциации в очередной раз выражает благодарность Юрию Николаевичу за отзывчивость, активность и содействие в работе КРО Ассоциации, за предоставление знаний в различных сферах юриспруденции с подкреплением примерами из собственной практики.

5 марта 2021 года в 16:00 по московскому времени в дистанционном формате прошел круглый стол на тему: «Модернизация института назначения арбитражных управляющих: иностранный опыт и российский подход». Мероприятие организовано на базе юридической онлайн-площадки LF Академия совместно с Центром международных и сравнительно-правовых исследований в рамках проекта LF Talks.

Арбитражный управляющий занимает особое место среди участников дела о банкротстве. Во многом он центральная фигура любой процедуры, его решения и действия значительным образом влияют на должника и связанных с ним лиц, кредиторов, а также других лиц, вовлечённых в процесс несостоятельности.

В связи с этим обеспечение независимости арбитражного управляющего, в первую очередь, посредством регламентации его статуса и процедуры назначения – актуальная задача любого государства.

Модератор мероприятия: Генеральный директор Центра международных и сравнительно-правовых исследований Виктория Манько.

Спикеры: Председатель Банкротного клуба Олег Зайцев, советник Адвокатского бюро «Иванян и партнеры» Сергей Кабанов, внешний эксперт Центра международных и сравнительно-правовых исследований Михаил Рукавишников.

Участники: сотрудники профильных госорганов и практикующие специалисты. Краснодарское региональное отделение Ассоциации юристов России (далее – Ассоциация) представили сотрудники Аппарата и члены Ассоциации.

В ходе мероприятия были представлены результаты исследования Центра международных и сравнительно-правовых исследований «Назначение арбитражных управляющих в России и иностранных юрисдикциях». В отношении каждой рассматриваемой юрисдикции спикерами были освещены следующие вопросы:

– критерии для получения статуса арбитражного управляющего (включая квалификационный экзамен);

– особенности гарантий статуса арбитражного управляющего;

– порядок утверждения арбитражных управляющих.

В рамках своего выступления Михаил Рукавишников подчеркнул, что «в России сложилась очень интересная модель назначения арбитражных управляющих: если с заявлением в суд о собственном банкротстве обращается должник, то по закону он обязан указывать ту саморегулируемую организацию, которая ему автоматически распределяет федресурс при публикации сообщений о намерении подать заявление. Но так как за 6 лет с момента появления этой нормы Правительство не установило порядок случайного выбора федресурса саморегулируемой организации, то право на выбор СРО было временно. До сегодняшнего дня суды по-разному распорядились полученной свободой… В большинстве случаев определяющим является мнение кредитора-заявителя, а затем и мажоритарного кредитора».

Говоря о том, как суды оценивают обстоятельства заинтересованности арбитражного управляющего при наличии у управляющего и кредиторов общих представителей, Сергей Кабанов отметил, что «сама проблема порождена Верховным Судом, который вслед за законодателем в своих последних разъяснениях подчеркивает, что у первого обратившегося с заявлением о банкротстве кредитора есть некие правомерные интересы, юридически значимые при назначении арбитражного управляющего. Я полагаю, что наличие такого интереса у первого кредитора необходимо отрицать. Как только мы начнем придерживаться такой позиции, исчезнет сама проблема – необходимо перестать искать различия между кредиторами».

По окончании мероприятия спикеры дали обстоятельные ответы на поступившие ранее вопросы по теме круглого стола, подкрепляя их примерами из судебной практики и из собственного юридического опыта.

Уважаемые коллеги!

5 марта 2021 года с 16:00 до 17:00 по московскому времени на базе обучающей онлайн-площадки для юристов LF Академия состоится круглый стол, посвященный теме модернизации института назначения арбитражных управляющих, которая будет рассмотрена с точки зрения иностранного и российского опыта.

Вопрос места арбитражного управляющего среди участников дела о банкротстве стал предметом недавнего исследования Центра международных и сравнительно-правовых исследований, и в ходе мероприятия будут представлены его результаты: основные подходы иностранных государств, сложившееся российское регулирование и возможные пути его развития.

По завершении презентации исследования планируется проведение дискуссии.

В качестве спикеров круглого стола выступят Председатель Банкротного клуба Олег Зайцев, советник Адвокатского бюро «Иванян и партнеры» Сергей Кабанов, внешний эксперт Центра международных и сравнительно-правовых исследований Михаил Рукавишников.

Участие в мероприятии бесплатное! Для регистрации необходимо пройти по ссылке: https://praktikum.lfacademy.ru/insolvency-officer-appointment-modernization и заполнить анкету. Далее на Вашу электронную почту поступит дополнительная информация. Также, перейдя по данной ссылке, Вы сможете задать интересующий вопрос спикерам до начала мероприятия – ответы на них будут даны в прямом эфире.

Видеозапись трансляции и именной сертификат участника будут направлены на указанный при регистрации адрес электронной почты в течение 2-х рабочих дней после мероприятия.

Лицензия и аккредитация конкретного вуза – аспект, на который обязательно должны обратить внимание абитуриенты. Какие лицензии могут быть у высших учебных заведений? В чем отличие аккредитации от лицензии? Какие преимущества дает государственная аккредитация вуза? Что делать, если вуз лишился государственной аккредитации? На эти и другие вопросы отвечает исполнительный директор-руководитель Аппарата Рязанского реготделения Ассоциации юристов России Любовь Ларина. Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Ознакомиться с видеоматериалом можно по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=551Lj3ouenM

В Краснодарском крае помощь в реализации проекта «Защита социальных, трудовых прав граждан и малого бизнеса», который стал победителем первого в 2021 году конкурса Фонда президентских грантов, осуществляет Краснодарское региональное отделение Ассоциации юристов России.  Наше отделение является одним из 25-ти центров бесплатной юридической помощи. Работа по оказанию бесплатной юридической помощи реализуется как в очном, так и в заочном формате (посредством телефонной связи, почты, электронной почты и др.). За консультацией, а также для записи на очный прием Вы можете обращаться по тел.: 8-861-259-08-24.

2 марта 2021 года в 15:00 по московскому времени прошла видеовстреча на тему: «Какие бывают договоры, или как грамотно заключить сделку с недвижимостью», организатором которой стало Псковское региональное отделение Ассоциации юристов России (далее – ПРО Ассоциации) совместно с Псковским областным отделением Российского детского фонда.

Мероприятие состоялось в рамках проекта «Снижение последствий коронавирусной инфекции посредством оказания правовой помощи уязвимым группам граждан». Трансляция видеолекции велась параллельно на онлайн-платформе ZOOM и в группе Псковского областного отделения Российского детского фонда в социальной сети Вконтакте для удобства слушателей.

Краснодарские юристы, включая сотрудников Аппарата Краснодарского регионального отделения Ассоциации также приняли участие в онлайн-встрече.

Член Совета ПРО Ассоциации Лариса Васильева выступила в качестве спикера-эксперта, рассказала о типах договоров, о том, на что стоит обратить внимание при заключении сделок купли-продажи и аренды недвижимости, о том, какие виды сделок подлежат обязательному нотариальному удостоверению, а также ответила на поступившие до и во время проведения встречи проблемные вопросы от граждан.

«Каждый из нас в той или иной степени в жизни сталкивается с необходимостью заключить сделку с недвижимым имуществом – домом, квартирой, земельным участком, комнатой. Все эти сделки, как правило, влекут за собой временные, денежные, иногда и психоэмоциональные затраты. Для того чтобы грамотно подойти к совершению сделки, необходимо правовое просвещение каждого собственника недвижимого имущества», – отметила Лариса Анатольевна.

Говоря о дополнительных условиях договора купли-продажи, спикер подчеркнула, что «одним из таких условий является фактическая передача имущества – здесь лишним не будет прописать, в каком состоянии передается недвижимость покупателю: перепланировка, которая не была доведена до ума и отсутствие соответствующих сведений в реестре, изменение площади, перестановка стен, наличие встроенных шкафов и другое. Затем необходимо подписать передаточный акт – указать, что оплата произведена полностью, претензий у сторон нет, передающая и принимающая стороны удовлетворены предметом договора. Передаточный акт может быть в составе договора отдельным пунктом или же представлять собой самостоятельный документ».

Помимо прочего, Лариса Анатольевна обратила внимание слушателей на то, какие договоры подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Среди них были названы следующие: договор уступки права требования, если сделка была нотариально удостоверена; договор перевода долга или цессии по нотариально удостоверенной сделке; предварительный договор, если основной договор в последующем будет заключаться в нотариальной форме; договор ренты с передачей недвижимости под выплату ренты, в том числе договоры пожизненного содержания с иждивением; сделки по отчуждению или договоры ипотеки долей в праве общественной собственности на недвижимое имущество с учетом исключений, определенных законодательством; брачный договор, соглашение о разделе имущества и иные сделки. Также спикер отметила, что, «помимо прямого указания в законе, условие об обязательном нотариальном удостоверении сделки может быть предусмотрено соглашением сторон».

26 февраля 2021 года в 11:00 по московскому времени прошел вебинар, посвященный поиску ошибок автотехнической экспертизы по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях, организованный на базе справочной онлайн-площадки для юристов «Система Юрист».

Участниками мероприятия стали следователи, дознаватели, судебные эксперты, криминалисты, представители других государственных, коммерческих и некоммерческих структур. Краснодарское региональное отделение Ассоциации юристов России (далее – КРО Ассоциации) представили юрисконсульты Аппарата Елена Капля и Юлия Кибка, помощник юрисконсульта Анастасия Олейникова.

Автотехническая экспертиза представляет собой специальное исследование автотранспортных средств с целью оценки их текущего состояния и определения механизма произошедших с ними изменений. Как правило, автотехническая экспертиза применяется в отношении автомобилей, побывавших в дорожно-транспортных происшествиях.

Автотехническая экспертиза включает в себя:

– Исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

– Исследование технического состояния деталей и узлов транспортных средств.

– Исследование следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия (транспортно-трасологическая диагностика).

– Исследование маркировочных обозначений транспортных средств.

Спикер – эксперт-автотехник с 30-летним стажем Валерий Вздыхалкин в ходе своего выступления рассказал об особенностях экспертизы по уголовным делам по статье 264 УК РФ, о возможностях определения ошибок автотехнической экспертизы по таким делам, о системе государственных и негосударственных экспертных учреждений, обозначил виды экспертиз, назначаемых при расследованиях ДТП, раскрыл содержание основных терминов:

«Опасность для движения» – ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. При расследовании ДТП в обязательном порядке необходимо установить начало развития ДТП – «момент возникновения опасности». Установление «момента возникновения опасности» входит в компетенцию должностного лица, уполномоченного законом проводить расследование ДТП. Если для определения момента возникновения опасности необходимы специальные познания в области автомобильной техники, его устанавливает эксперт-автотехник», – отметил Валерий Николаевич.

Помимо прочего, лектор обозначил роль исходных данных для производства экспертизы, подчеркивая, что «исходные данные принято делить на 3 группы: 1) данные из материалов дела и постановления (определения) о назначении экспертизы – протокол осмотра места ДТП, схема места ДТП, протокол осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, протоколы следственных экспериментов, фотоснимки и видеозаписи с места ДТП при их наличии, скорость движения пешехода и другое; 2) данные, которые эксперт выбирает на основе своих специальных познаний – численные параметры и коэффициенты, необходимые для проведения расчетов; 3) данные, которые эксперт получает при исследовании технического состояния повреждений, результаты экспериментальных исследований».

Также Валерий Николаевич выделил возможные причины исключения автотехнической экспертизы как доказательства по делу о ДТП, подкрепляя сказанное примерами из своей собственной многолетней экспертной практики.

КРО Ассоциации в очередной раз выражает благодарность платформе «Система Юрист» за правовой ликбез, за возможность получения в удобном формате новых знаний в различных областях юридической науки и практики.  

26 февраля 2021 года в 11:00 по московскому времени на базе онлайн-справочной «Система Юрист» состоится вебинар на тему: «Как читать автотехническую экспертизу по уголовным делам о ДТП и находить ошибки».

Экспертиза по уголовному делу по статье 264 УК является одним из главных доказательств. Определить, есть ли ошибки в автотехнической экспертизе, без специальных знаний невозможно.

Лектор – эксперт-автотехник со стажем более 30 лет, старший преподаватель кафедры «Организация и безопасность движения» Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ), директор Экспертно-консультационного центра по дорожно-транспортным происшествиям МАДИ Валерий Вздыхалкин поделится рекомендациями о том, как судье, адвокату, следователю увидеть ошибки экспертизы по делу.

Онлайн-мероприятие состоится в соответствии с утвержденным ранее планом:

1. Виды экспертиз по ДТП, их классификация. Специальности экспертов- автотехников;

2. Компетенции, права и обязанности эксперта-автотехника;

3. Исходные материалы для производства автотехнических экспертиз;

4. Методики, применяемые для производства автотехнических экспертиз.

Уважаемые коллеги, приглашаем Вас принять участие в вебинаре!

Для регистрации необходимо пройти по ссылке: https://event.law.ru/seminar/473-kak-chitat-avtotehnicheskuyu-ekspertizu-po-ugolovnym-delam-o-dtp-i-nahodit-oshibki и записаться, нажав на активную кнопку «Участвовать». Предварительно «Система Юрист» попросит Вас заполнить анкету в профиле, если Вы не делали этого ранее.

Участие в мероприятии является бесплатным!

Эксперт Ассоциации юристов России Мария Спиридонова рассказывает о преимуществах новостроек и возможных покупательских рисках, о том, как минимизировать риски, как проверять застройщика и что делать в случае расторжения договора. Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Ознакомиться с видеоматериалом можно по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=sLl1W9KaDrw

В Краснодарском крае помощь в реализации проекта «Защита социальных, трудовых прав граждан и малого бизнеса», который стал победителем первого в 2021 году конкурса Фонда президентских грантов, осуществляет Краснодарское региональное отделение Ассоциации юристов России.  Наше отделение является одним из 25-ти центров бесплатной юридической помощи. Работа по оказанию бесплатной юридической помощи реализуется как в очном, так и в заочном формате (посредством телефонной связи, почты, электронной почты и др.). За консультацией, а также для записи на очный прием Вы можете обращаться по тел.: 8-861-259-08-24.

17 февраля 2021 года в 14:00 по московскому времени в формате видеоконференцсвязи на платформе ZOOM состоялся прямой эфир о порядке возмещения убытков, причиненных работником работодателю или клиенту работодателя.

Отношения работника и работодателя основываются не только на трудовом договоре, но и на доверии. Сотруднику предоставляются инструменты, оборудование, денежные средства. При их утере, порче или недостаче законом предусмотрено возмещение ущерба работником работодателю.

В качестве спикера выступил генеральный директор юридической компании «Право Межрегион», Председатель Совета Краснодарского краевого отделения Общероссийского общественного Движения «Россия Православная», учредитель благотворительного фонда «Все мы – дети Кубани», член Ассоциации юристов России (далее – Ассоциация) при Краснодарском региональном отделении Ассоциации Юрий Белан.

Мероприятие направлено на ликвидацию правовой безграмотности целевой аудитории – руководителей и собственников компаний, осуществляющих бухгалтерские услуги.

В ходе прямого эфира были рассмотрены вопросы о порядке определения и возмещения таких убытков, о способах установления вины сотрудника, и о порядке надлежащего оформления трудовых отношений, определения трудовой функции сотрудника. Помимо прочего, Юрий Николаевич разъяснил, в чем могут быть выражены основные ошибки компаний при возмещении убытков, описал подробные алгоритмы действий по их предотвращению и решению, привел примеры из существующей практики.