Заведующая кафедрой теории и истории государства и права ФГБОУ ВО «КубГУ», д.ю.н., член Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России (далее – КРО Ассоциации) Гюльназ Адыгезалова награждена Благодарственным письмом Законодательного Собрания Краснодарского края за добросовестный труд, профессионализм, вклад в подготовку высококвалифицированных специалистов, а также активную деятельность в области научных исследований.

            Гюльназ Эльдаровна на кафедре теории и истории государства и права юридического факультета ФГБОУ ВО «КубГУ» работает с 2002 года, внося важный вклад в развитие будущих специалистов и научной-исследовательской деятельности. На счету более 150 научных публикаций, которые отражают профессионализм и трудолюбие. Помимо прочего, Гюльназ Адыгезалова активно участвует в общественной жизни края, организовывая и проводя социально полезные мероприятия, в том числе на базе КРО Ассоциации. Все выше названное позволяет ей оставаться в курсе последних тенденций и разработок в правовой сфере, делясь приобретаемым опытом с коллегами и студентами.

            Поздравляем Гюльназ Эльдаровну с заслуженной наградой! Желаем творческих и трудовых достижений.

В соответствии с Уставом Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» (далее – Ассоциация) от 03.12.2022 года, к одним из основных направлений деятельности относятся: содействие развитию досудебных способов урегулирования экономических и иных споров, в том числе путем создания и/или участия в создании органов по урегулированию споров посредством процедуры медиации; содействие повышению качества, развитию и совершенствованию высшего образования в правовой сфере и квалификации юридических кадров; развитие всестороннего сотрудничества между юристами, содействие укреплению связи между юридической наукой, образованием и практикой и др. 

Согласно вышеизложенному в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» (далее – КубГУ) по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 43 прошел дискуссионный клуб на тему: «Проблема выбора критериев классификации правовых систем». 

Модератером мероприятия стала Ирина Хиль – представитель Краснодарского регионального отделения (далее – КРО) Ассоциации, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета им. А. А. Хмырова КубГУ, в котором приняли участие студенты – магистры юридического факультета, обучающиеся по программе «Юрист-аналитик, юрист-конфликтолог».

Выбранная тема дискуссионного клуба вызвала неподдельный интерес у студентов КубГУ с научной точки зрения. Обучающиеся поделились своим взглядом на вышеуказанную проблему.

В заключительной части мероприятия Ирина Михайловна ответила на все интересующие аудиторию вопросы.

6 октября между Краснодарским региональным отделением Ассоциации юристов России (далее – КРО Ассоциации) в лице Исполнительного директора – Руководителя Аппарата Игоря Шаповалова и Благотворительной автономной некоммерческой организацией «Зов сердца» (далее – БАНО «Зов сердца») в лице руководителя Артема Девятовского дистанционно было подписано соглашение о сотрудничестве и взаимодействии. Основа для дальнейших партнерских отношений была заложена Председателем Новороссийского местного отделения при КРО Ассоциации Екатериной Грузинской и представителем БАНО «Зов сердца» Анной Чирикьян, которые уже совместными усилиями начали реализовывать ряд совместных мероприятий, например, участие в акции «Дети Новороссийска – дети Запорожья».

Традиционно предметом соглашения выступает установление основ сотрудничества в рамках компетенции сторон в следующих целях:

Развитие правовой культуры и защита прав граждан путем оказания бесплатной консультативной помощи по правовым вопросам;

Оказание правовой помощи в рамках реализации проектов, также краевых и муниципальных программ в сфере правовой защиты граждан;

Привлечение широкой юридической общественности к участию в правовых, гуманитарных и иных проектах и программах и др.

Обе организации нацелены на плодотворную совместную работу, ориентированы на поддержание деловых контактов и намерены принимать все необходимые меры для обеспечения эффективности и развития взаимодействия. Для достижения поставленных целей и задач стороны обязуются обмениваться имеющийся у них информацией по всем аспектам, представляющим взаимный интерес.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, который обязал теруправление Росимущества на Кубани прекратить право бессрочного пользования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Национальный центр зерна имени П. П. Лукьяненко» (далее - ФГБНУ «Национальный центр зерна имени П. П. Лукьяненко») земельным участком площадью 974 кв. м на берегу реки Кубань в Краснодаре. Центр зерна с 2021 года просил управление прекратить право пользования участком из-за невозможности использовать его по целевому назначению, а также в связи с затратами на налоги. По данным Росимущества, спорный участок, который необходимо вернуть в казну государства, оказался огорожен забором и застроен.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края, который обязал Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея прекратить право бессрочного пользования ФГБНУ «Национальный центр зерна имени П. П. Лукьяненко» земельным участком. Территория расположена в Прикубанском округе Краснодара, на берегу реки Кубань (ул. Калинина). По данным публичной кадастровой карты, площадь участка составляет 974 кв. м, категория — для сельскохозяйственного использования.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ФГБНУ «Национальный центр зерна имени П. П. Лукьяненко» зарегистрировано в 1993 году в Краснодаре (Центральная усадьба КНИИСХ). Основной вид деятельности — научные исследования и разработки в области естественных и технических наук. Учредитель — Российская Федерация (представитель Минсельхоз России).

В 2021 году из-за невозможности использовать территорию по целевому назначению, а также «в связи с финансовым бременем в виде затрат на оплату земельного налога», Центр зерна дважды обращался в Росимущество с заявлением о прекращении права пользования.

Росимущество направило запрос в кадастровую палату Краснодарского края о предоставлении сведений об участке. В декабре 2021 года ведомство уведомило заявителя о том, что будет осуществлен осмотр земли и по его результатам «вернется к рассмотрению поставленного в обращении вопроса». Однако в предусмотренный законом месячный срок (и до настоящего времени) управление так и не приняло решение о прекращении права заявителя на пользование участком.ама

В июле 2023 года Арбитражный суд Краснодарского края признал незаконным бездействие Межрегиональное территориальное управление Росимущества, обязав его в месячный срок принять решение о прекращении права пользования участком.

В обосновании апелляционной жалобы Росимущество заявило, что участок не ухожен, территория огорожена забором, к нему нет свободного доступа. Кроме того, заявитель сообщил, что в границах участка расположен объект недвижимости малой этажности, металлическая конструкция и строительные материалы в большом количестве.

Суд апелляционной инстанции отклонил жалобы Росимущества, «поскольку указанные факты не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления».

«Ъ-Кубань» направил запрос в ФГБНУ «Национальный центр зерна имени П. П. Лукьяненко» с просьбой прокомментировать судебный спор и объяснить, в связи с чем учреждение не может использовать спорную территорию по целевому назначению. Представители Центра зерна не смогли оперативно ответить на запрос.

Предоставление земель государственному учреждению происходит в заявительном порядке, что исключает возможность «навязать» право использования, комментирует член Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Наталья Радочкина.

«Продажа такого участка с торгов малоэффективна в связи с запретом на строительство и на изменение вида разрешенного использования на имеющий коммерческую ценность»,— резюмировала эксперт.

                Источник: Издательский дом «КоммерсантЪ-Кубань» https://www.kommersant.ru/doc/6253374

8 октября 2023 года свой день рождения празднует Председатель комитета Законодательного Собрания Краснодарского края по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан, член Совета Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Андрей Горбань!

Аппарат Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России поздравляет Вас и желает успехов в профессиональной сфере, уверенности в завтрашнем дне, крепкого здоровья!

Пусть Вам всегда по праву и закону принадлежит ключ от благополучия и достатка! Пусть каждый день Вашей жизни станет шагом на пути к достижению намеченных целей!

4 октября с 14:00 до 17:00 по адресу: г. Краснодар, ул. Кирова, 138 состоялось очередное очное консультирование по правовым вопросам, участие в котором принял Давид Калашев — представитель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России.

Граждане обратились к специалисту по следующим вопросам: шума в ночное время в многоквартирном жилом доме, наследства между супругами, проживающими раздельно, и др. Были предоставлены подробные ответы, детально разъясняющие пути решения и порядок дальнейших действий.

Напоминаем, что любой желающий может обратиться за бесплатной юридической консультацией:

Каждую среду с 14:00 до 17:00 г. Краснодар, ул. Кирова, 138.

Каждый четверг с 14:00 до 16:00 г. Новороссийск, ул. Набережная адмирала Серебрякова, д. 9, этаж 1.

Каждую среду с 14:00 до 17:00 г. Анапа, ул. Красно-зеленых, д. 29/5, оф. 3.

Каждый вторник с 17:00 до 18:00 г. Сочи, ул. Горького, д. 37.

Первый вторник месяца с 10:00 до 13:00 г. Гулькевичи, ул. Комсомольская, д. 80.

4 октября с 14:00 до 16:00 на базе площадки Краснодарского местного отделения политической партии «Единая Россия» по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 53 представитель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Дмитрий Сухомлин принял участие в Едином дне приемов оказания бесплатной юридической помощи.

Граждане обращались по различным вопросам в сфере семейного права (по алиментным обязательствам), жилищно-коммунального права (по тарифам элекроэнергии в СНТ) и др.

Каждому обратившемуся были предоставлены подробные ответы, детально разъясняющие пути решения и порядок дальнейших действий.

В рамках Всероссийской акции «Работать в Росреестре», посвященной его 15-летию, Председатель Успенского местного отделения при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России (далее – УМО при КРО Ассоциации), заместитель начальника Межмуниципального отдела по г. Армавиру, Новокубанскому и Успенскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю Инна Артюхова провела встречу с учащимися 9-11 классов МАОУ СОШ №2 им. Ю.А. Гагарина в с. Успенское Краснодарского края.

Ученики ознакомились с особенностями государственной службы в целом и в Росреестре в частности, а также узнали о функциях и задачах органа.

«Одна из приоритетных задач Росреестра – развитие кадрового потенциала и максимальная открытость деятельности ведомства в сфере земли и недвижимости», – отметила Инна Владимировна.

Помимо прочего, старшеклассники узнали, как поступить на государственную гражданскую службу и какое образование для этого необходимо получить.

В рамках мероприятия Председатель УМО при КРО Ассоциации отметила перспективность получения юридического образования, которое в последующем дает широкий спектр возможностей для выбора будущей профессии.

Курс по проведению профориентационных семинаров для школьников и студентов будет продолжен.

Суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, прекратил производство по иску арбитражного управляющего исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица о взыскании долга с контрагента.

Торговый дом «ППК» был исключен из ЕГРЮЛ из-за недостоверных данных. Однако у компании остались права требования к ООО «Луидор-тюнинг» на сумму более 88,6 млн рублей. По заявлению учредителя ТД «ППК» суд назначил процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, утвердив арбитражным управляющим Олега Вдовина. Арбитражный управляющий потребовал в суде взыскать с «Луидор-Тюнинг» задолженность и неустойку. Но суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, прекратил производство по иску из-за ликвидации ТД «ППК». После чего арбитражный управляющий пожаловался в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор (дело А43-40025/2022).

Фабула

В ноябре 2020 года ООО «ТД «ППК» было исключено из ЕГРЮЛ из-за недостоверных сведений. При этом у компании осталось право требования к ООО «Луидор-тюнинг» (дебиторская задолженность). Поэтому учредитель ТД «ППК» Сергей Зуев попросил суд назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Суд первой инстанции назначил процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица и утвердил арбитражным управляющим Олега Вдовин. Арбитражный управляющий, в свою очередь, потребовал в суде взыскать с «Луидор-Тюнинг» 88,6 рублей долга, а также договорную неустойку.

На этот раз суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, прекратил производство по иску из-за ликвидации ТД «ППК».

Арбитражный управляющий пожаловался в Верховный суд, который решил рассмотреть этот спор.

Что решил Верховный суд

Судья Верховного Суда РФ Татьяна Владимировна Завьялова сочла доводы заявителя заслуживающими внимания и передала спор в судебную коллегию по экономическим спорам.

Почему это важно

По словам представителя Краснодарского регионального отделения «Ассоциации юристов России» Натальи Радочкиной, отсутствие положений в п. 5.2. ст. 64 ГК РФ о наличии исчерпывающего списка лиц, являющихся заинтересованными в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица, каждый раз возлагает на суд обязанность проверки наличия такой заинтересованности, что, несомненно, порождает ряд ошибок. 

«Как верно замечено Верховным судом РФ в рассматриваемом определении, участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями лица к его должникам. Аналогичные разъяснения содержатся в абз. 3 п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств». В судебной практике сложился подход, при котором заинтересованность заявителя должна подтверждаться возможностью удовлетворения его (заявителя) собственных требований за счет обнаруженного имущества. То есть процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица рассматривается как альтернативный механизм удовлетворения требований наряду с предусмотренными ст. 53.1 и п. 3 ст. 64.2 ГК РФ», - добавила Наталья Сергеевна.

Однако, подчеркнула Наталья Радочкина, необходимо учитывать, что указание законодателя на проведение процедуры по правилам ликвидации (абз. 3 п. 5.2. ст. 64 ГК РФ) коррелирует с целью процедуры – распределением имущества (ст. 61, 63, 64 ГК РФ), что наделяет арбитражного управляющего ролью «квазиликвидатора» юридического лица, правоспособность которого прекращена.

«Такая роль – представляя должника, действовать в интересах кредиторов, позволяет арбитражному управляющему выступать заинтересованным лицом при осуществлении предусмотренной п. 5.2. ст. 64 ГК РФ процедуры, как бы возобновляя его компетенции. В связи с тем, что данный институт нов для российского правопорядка, судебная практика только складывается, разъяснения Верховного суда юридического механизма распределения обнаруженного после ликвидации имущества позв