28 октября день рождения празднует ректор ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» Михаил Астапов!

Аппарат Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России поздравляет Вас, просит принять самые теплые и искренние поздравления!

Каждый очередной день рождения открывает новую страницу в судьбе человека, и каждому предоставляется уникальная возможность реализовать самые смелые планы и заветные мечты. От всего сердца желаем, чтобы и в дальнейшем удача сопутствовала всем делам и начинаниям, чтобы с успехом покорялись новые профессиональные вершины, и каждый день был согрет теплом и любовью дорогих Вам людей!

Член Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России, юрист Арег Оганесян рассказал, как вернуть деньги за туристическую путевку.

«Туристические услуги регулируются Законом «О защите прав потребителей». А это означает, что вы имеете право отказаться от тура, но только при условии возмещения расходов, которые понес туроператор и турагент, - объясняет эксперт. - Какие расходы могут быть у туристической компании? Как правило – это невозвратные билеты на самолет и бронь гостиницы. Дело в том, что по закону авиакомпании имеют право не возвращать деньги за невозвратный тариф.

Чтобы вернуть деньги за тур, необходимо написать претензию о возврате денежных средств и направить ее туроператору или турагенту, в зависимости от того, с кем именно заключен договор.

В течение 10 дней, после подачи претензии, вам должны вернуть деньги либо направить мотивированный отказ. Следует обратить особое внимание, что, в случае отказа, туристическая фирма должна доказать размер понесенных расходов.

Если вам необоснованно отказали либо оставили претензию без ответа, вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением. Помимо искового заявления, можно подать жалобу в Роспотребнадзор, Прокуратуру и Минэкономразвития».

            Источник: АиФ-Юг  https://kuban.aif.ru/society/yurist_areg_oganesyan_rasskazal_kak_vernut_dengi_za_turisticheskuyu_putevku

25 октября 2023 года с 14:00 до 17:00 по адресу: г. Краснодар, ул. Кирова 138 состоялось очередное очное консультирование по правовым вопросам, участие в котором принял Екатерина Мазурова — представитель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России, нотариус Краснодарского нотариального округа.

Граждане обратились к специалисту по вопросам раздела наследственного имущества и приобретения квартиры с использованием жилищного сертификата. Обратившимся были предоставлены подробные ответы, детально разъясняющие пути решения и порядок дальнейших действий.

Напоминаем, что любой желающий может обратиться за бесплатной юридической консультацией:

Каждую среду с 14:00 до 17:00 г. Краснодар, ул. Кирова 138.

Каждый четверг с 14:00 до 16:00 г. Новороссийск, ул. Набережная адмирала Серебрякова, д. 9, этаж 1.

Каждую среду с 14:00 до 17:00 г. Анапа, ул. Красно-зеленых, д. 29/5, оф. 3.

Каждый вторник с 17:00 до 18:00 г. Сочи, ул. Горького, д. 37.

Первый вторник месяца с 10:00 до 13:00 г. Гулькевичи, ул. Комсомольская, д. 80.

Председатель Совета судей России Виктор Момотов в ходе семинара-совещания с коллегами из субъектов Северо-Кавказского и Южного федеральных округов предложил дать возможность судьям разъяснять их решения. Это, по мнению Виктора Викторовича, могло бы стать полезным для граждан, поскольку они не обладают необходимыми правовыми знаниями, чтобы понимать, почему судья вынес то или иное решение. Инициативу комментирует член Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Арег Оганесян.

«Предложение разумное. Если судьям дадут возможность комментировать свои решения, это сделает правосудие более прозрачным и укрепит связь с обществом. Такие комментарии могут также стать эффективным инструментом в работе судебного юриста, который при подготовке к судебному процессу сможет ориентироваться не только на законы, кодексы и Пленум, но и на мнение конкретных судей. Это существенно повысит качество оказания юридических услуг. Кроме того, хороший судебный юрист возьмет на вооружение все комментарии судьи и в соответствии с ними тщательно выстроит защиту своего доверителя.

Однако есть и обратная сторона медали. Судья, высказавший свое мнение публично, может стать заложником своей позиции. Публичный комментарий в социальных сетях может подсознательно предопределять поведение судьи в отношении последующих дел.

Проблема в том, что законодательство меняется каждый год, а с законодательством меняются и подходы к рассмотрению дел. Например, каждые четыре месяца созывается Пленум Верховного суда. В Постановлениях Пленума описываются рекомендации и указания для судей: как рассматривать определенные категории дел, на что обращать внимания, какие должны быть доказательства. Это означает, что решение, вынесенное в 2023 году, может утратить свою актуальность уже через несколько лет. Поэтому я думаю, что в Правилах следует также утвердить порядок действий судьи в ситуации, когда законодательство поменялось, и его ранее оставленный комментарий перестал быть актуальным.

С другой стороны, любой юрист прекрасно понимает, что законы меняются и судебные решения имеют свойство устаревать. Поэтому я не думаю, что за смену позиции в связи с изменением законодательства судью будут критиковать. Более того, он может в своем блоге рассказать читателям, что закон поменялся и теперь такие дела рассматриваются по-другому. На мой взгляд, это лишь укрепит связь с обществом».

Источник: Издательский дом «КоммерсантЪ-Кубань» https://www.kommersant.ru/doc/6297385

23 октября с 13:30 до 16:00 в г. Белореченске по адресу: ул. Ленина, 66 прошел выездной день оказания бесплатной юридической помощи (далее – БЮП), организованный совместно Краснодарским региональным отделением Ассоциации юристов России (далее – КРО Ассоциации), Управления Министерства Юстиции по Краснодарскому краю, государственным казенным учреждением Краснодарского края «Государственное юридическое бюро Краснодарского края» (далее – ГосЮрБюро Краснодарского края) и Юридической Клиники Краснодарского университета МВД России.

Члены КРО Ассоциации Валентина Семушкина и Екатерина Грицай-Кармазина консультировали жителей района по интересующим их темам. В течении дня в рамках оказания БЮП самыми популярными вопросами стали имущественные, земельные, кредитные, наследственные и трудовые правоотношения, также оформление алиментов и других социальных выплат, в том числе для семей и участников СВО. По итогу, были предоставлены подробные ответы, детально разъясняющие пути решения и порядок дальнейших действий.

К весне 2024 года из магазинов мобильных приложений могут удалить VPN-сервисы, нарушающие российские законы. Сегодня, по данным экспертов, системами обхода блокировок запрещенных соцсетей пользуются порядка 25 млн россиян. Кубанские предприниматели констатируют, что признание ряда социальных сетей экстремистскими и последующая их блокировка привели к снижению спроса на их услуги до 40%. Блогеры опасаются, что без VPN-сервисов они потеряют большую часть своей аудитории. Эксперты сходятся в одном, что блокировка VPN принесет больше вреда, чем пользы.

В начале октября зампред Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, сенатор Артем Шейкин сообщил, что планируется выпустить приказ, согласно которому с 1 марта 2024 года VPN-сервисы во всех магазинах приложений, включая Play Market и AppStore, будут блокироваться в случае предоставления ими доступа к запрещенным в России ресурсам.

VPN (англ. Virtual Private Network — виртуальная частная сеть) — это безопасное зашифрованное подключение пользователя к сети, с которым он может обходить локальные ограничения и сохранять конфиденциальность.

Россияне уже не раз жаловались на сбои в работе VPN, что связано с тестированием блокировки таких подключений. Роскомнадзор подтвердил это еще в июне прошлого года. По данным экономиста и профессора МГУ Натальи Зубаревич, на данный момент на территории России VPN используют около 25 млн человек.

В Краснодарском крае не только рядовые жители, но и бизнес широко используют VPN. Как сообщал ТАСС, спрос россиян на VPN-сервисы с 24 февраля по 1 марта 2022 года вырос в 13,7 раза в сравнении с неделей ранее. По мнению опрошенных «Ъ-Кубань» экспертов, данные по краю соответствуют данным по стране. В марте—июле прошлого года, согласно данным исследования AppMagic, Россия занимала второе место в мире по количеству загрузок VPN-сервисов.

Главная причина такого всплеска интереса к VPN-сервисам, по словам экспертов,— блокировка соцсетей, которые были для многих предпринимателей основными маркетинговыми каналами. С помощью VPN люди пытались сохранить хотя бы часть своей аудитории. К примеру, через заблокированные сегодня соцсети свою продукцию до начала СВО продвигали социальные предприниматели Краснодарского края.

Руководитель Ассоциации цифрового развития Краснодарского края Сергей Грабский добавляет, что VPN используется для доступа к программному обеспечению, которое пока не удается импортозаместить, а также к критическим обновлениям, влияющим на безопасность.

Сергей Грабский отмечает, что блокировка VPN может нарушить доступ пользователей к защищенной и конфиденциальной связи, которая является неотъемлемой частью безопасности в онлайн-среде корпоративного сегмента. «Обход географических ограничений с помощью VPN-сервисов имеет большое значение в международном бизнесе»,— поясняет господин Грабский.

Как пояснил «Ъ-Кубань» член Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Арег Оганесян, граждане не несут ответственности за использование VPN. Однако, если провайдер VPN не ограничивает доступ к запрещенной в РФ информации, это является нарушением. Еще в 2017 году вышел закон, согласно которому провайдеры, предоставляющие доступ к запрещенной в РФ информации, должны быть заблокированы.

«Как это работает сейчас? Роскомнадзор направляет владельцу VPN-сервиса требование о необходимости подключения к ФГИС (Федеральная государственная информационная система). Делается это для того, чтобы государство могло контролировать и фильтровать трафик. Если в течение 30 дней с момента направления требования VPN-сервис не подключился в ФГИС, его могут заблокировать. Что касается планов блокировки приложений в магазинах Play Market и AppStore, то я не нахожу такое решение эффективным. Во-первых, эти приложения принадлежат компаниям Google и Apple. И, соответственно, это они решают, какие приложения можно скачать на территории РФ, а какие — нет. Во-вторых, мы живем в 2023 году, когда каждый человек может самостоятельно сделать личный VPN-сервер. Таким образом, можно прийти к выводу, что отследить и запретить использование VPN будет крайне проблематично»,— рассказывает Арег Каренович.

Источник: Издательский дом «КомменсантЪ-Кубань» https://www.kommersant.ru/doc/6295694?query=%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%B3%20%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%8F%D0%BD

Сегодня свой день рождения празднует декан юридического факультета ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина», заведующая кафедрой международного частного и предпринимательского права, член Совета Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России – Светлана Куемжиева!

Примите от Аппарата Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России самые светлые и искренние поздравления!

Желаем, чтобы Вас всегда окружали преданные друзья и надежные партнеры, готовые поддержать словом и делом!

Пусть исполнятся Ваши заветные мечты, а работа приносит лишь удовольствие! Пусть каждый день будет насыщенным и плодотворным, а любое Ваше решение – верным!

            Председатель Новороссийского местного отделения при Краснодарском региональном отделении Ассоциации юристов России (далее – НМО при КРО Ассоциации) Екатерина Грузинская и член НМО при КРО Ассоциации Елена Меньщикова приняли участие в открытой встрече с участниками СВО и их семьями, организованной Фондом «Защитники Отечества» совместно с автономной некоммерческой организацией «Центр психологической помощи и реабилитации».

            В ходе встречи обсуждались возможности сотрудничества с военнослужащими по оказанию им юридической помощи, также ветераны получили ответы от юриста на волнующие вопросы.

            Отдельный аспект в ходе беседы заняло обсуждение организации патриотического воспитания молодежи и варианты участия в патриотических мероприятиях совместно с филиалом Кубанского Государственного университета в г. Новороссийске, реализация которых начнется в этом календарном году.

Арбитражный суд Крыма отказал в иске Никитскому ботаническому саду в Ялте, который требовал установить сервитут Церкви Преображения Господня на относящийся к ее пользованию земельный участок. Суд решил, что сервитут устанавливается по соглашению между сторонами процесса, а протоиерей церкви выступил против иска, поскольку храм является объектом культурного наследия и территория вокруг него должна быть признанной охранной зоной. Юристы считают, что необходимость установления сервитута в данном случае отсутствует.

Арбитражный суд Крыма отказал Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Ордена Трудового Красного Знамени Никитский ботанический сад — Национальный научный центр Российской академии наук» в иске на установление сервитута Церкви Преображения Господня в Ялте на относящийся к храму земельный участок общей площадью 244 га в поселке Никита в Ялте. Сама Церковь расположена у входа в Никитский ботанический сад и является объектом культурного наследия народов РФ регионального значения.

Сервитутом является право пользования чужой собственностью, которое может распространяться на нежилое и жилое помещение либо земельный участок

Церковь Преображения Господня возвели с 1882 по 1887 годы, инициатором строительства выступил директор Никитского сада Александр Базаров. 26 апреля 1885 года храм посетили император Александр III и его сын Николай. Церковь представляет собой четырехконечный крест. В здании два этажа: на первом размещалась больница и квартира священника, на втором — сама церковь.

В решении суда отмечается, что Симферопольская и Крымская епархия Русской православной церкви, а также Межрегиональное территориальное управления Росимущества в Республике Крым и Севастополе просили в удовлетворении исковых требований отказать. Однако крымское министерство культуры посчитало целесообразным передать земельный участок в собственность либо пользование Свято-Преображенскому храму.

Суд установил, что спорный участок был передан в постоянное пользование ботаническому саду на основании распоряжения Росимущества в декабре 2021 года. На этой территории располагалась церковь, которая до 2022 года принадлежала научному центру. В материалах дела говорится, что сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим его установления, и собственником соседнего участка. Однако, как установлено в суде, сторонами соглашения договоренности об установлении публичного сервитута достигнуто не было.

«С иском в суд обратился пользователь земельного участка, чьи права не нарушены проходом либо проездом к земельному участку, препятствий в пользовании не имеется, а целью установления публичного сервитута, согласно доводам истца, является — избежание нарушений земельного законодательства, что не соотносится с положениями ст. 39.37 Земельного кодекса РФ»,— говорится в решении суда.

Суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на отсутствие в материалах дела доказательств о необходимости установления публичного сервитута, как и доказательств обращения к органу местного самоуправления с ходатайством об его установлении.

«Храм находится на территории федерального значения "Никитский ботанический сад". Я выступил против удовлетворения иска об установлении сервитута на участок, так как церковь является объектом культурного наследия и возле него должна быть охранная зона, установленная министерством культуры Республики Крым»,— прокомментировал настоятель церкви — протоиерей Василий Мотуз.

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута, поясняет представитель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Наталья Радочкина. В данном случае, по словам эксперта, такая необходимость не очевидна.

«В числе целей установления сервитута размещение объекта религиозной организации с установленной защитной зоной объекта культурного наследия отсутствует. Исходя из изложенных обстоятельств, процент успешного обжалования истцом рассматриваемого судебного акта минимален. Предоставлению необходимого для эксплуатации церкви земельного участка предшествует процедура его образования путем раздела либо выдела из исходного участка достаточно обширной площадью (более 243,9 га)»,— резюмирует Наталья Сергеевна.

Источник: Издательский дом «КоммерсантЪ-Кубань» https://www.kommersant.ru/doc/6295922